生生台南月子餐外送

作者：高中生看世界／換日線專欄   撰文：許馨予三年前的暑假，我前往上海交通大學參加夏季學期，開啟了我第一趟中國交流之旅。這次交換，我選修了一門「大眾傳播與社會問題」的課程。不知道讀者有沒有看過中國調查記者柴靜揭露霧霾問題的紀錄片《穹頂之下》？課程講師王昊和柴靜一樣，都是調查記者出身的。王老師雖然後來不再做調查記者了，但仍然勇於揭露批判中國社會問題，直指問題根源所在。他曾說：「鄧小平經濟改革，最初是希望先讓一部份人富起來，再由這些富起來的人帶領其他人富起來。可最終結果卻是：少部分人富起來了，剩下的人卻越來越窮困。」我的另一位中國朋友，也就鄧小平經濟改革發表見解：「經濟改革開放的後果，是人心變得貪婪。以前計畫經濟時代大家都窮，突然一瞬間有了致富的機會，大家只會想著如何讓自己賺進更多的錢。」「富者越富，貧者越貧」的中國王老師在課堂上，播放了許多紀錄片和電影讓大家了解中國各類社會問題。其中一部紀錄片提到，一戶山中村落的人家，年收入僅 200 人民幣（約新台幣 900 元），然而，這竟達不到該村落低收入戶的標準，使得該戶人家無法申請低收入戶補助。導致貧者越貧的原因，其中也包含「求學致貧」。許多中國人堅信，只要念了大學，就有機會找到好工作、擺脫窮困。然而，許多窮困人家的孩子並沒能在高考上取得好成績、進入好大學。於是，有些投機商人便成立學費高昂但不看成績的私立大學，藉以吸引貧困家庭將孩子送進學校念書。事實上，這些私立學校的訓練並不紮實，學生難以習得一技之長，卻又必須背負沉重的學費。此外，並非進入大學，就能找到工作；甚至，即使是名校畢業的學生，也都不一定能順利找到工作。其中一部紀錄片敘述了一位剛自武漢大學珞珈學院畢業的年輕人，找工作找了一年都無法順利取得正職；另一位來自青海大學藥學系的學生，即將畢業時全班竟無一人找到工作。由於實在太多年輕人失業，中國網民還創造出「知青蟻族」這個特殊名詞，專門用來指稱大學或技職學校低收入戶聚居族群。近幾年來，中國總體經濟成長確實可觀；然而，貧富差距卻也不斷在擴大。2014 年，《彭博社》（Bloomberg News）引述密西根大學研究指出：中國貧富差距程度已超越美國，成為世界貧富差距最大的國家。貧富差距是否會帶來其他經濟甚至政治效應，值得觀察。前文提及的王昊老師除了是柴靜的鐵粉（他自己沒有這麼說，是我個人的觀察⋯⋯）外，還很欣賞目前在美國流亡的中國經濟學者何清漣。王老師推薦的書單上，首推何清漣分析中國經濟問題來源的《現代化的陷阱：當代中國的經濟社會問題》。老師還說過，每當他看不清中國的一些問題時，便會上「清漣居」拜讀何清漣的文章，方能恍然大悟！何清漣老師也針對 2016 年台灣大選寫了篇文章「2016年：台海兩岸的政治羈絆已斷」，頗有意思（文末曖昧不明耐人尋味）。中國年輕人對「民主」的認知走在中國，常能見到「24 字社會主義核心價值觀」標示牌。像是：富強 民主 文明 和諧自由 平等 公正 法治愛國 敬業 誠信 友善在問中國能否達成這些指標前，應先問問中國對這些價值指標的定義究竟為何。其中，中國人對於「民主」的定義和認知，讓我特別感到好奇。在上海交大期間，來自澳門大學的陳教授受邀前來講課。主持課堂的鄭教授在介紹陳教授時說道：「陳教授原本在香港教書，但因為太優秀所以被澳門大學挖角走了！」陳教授聞言突然打斷鄭老師：「不不不，不是被挖角。是香港佔中實在太厲害，我逃到澳門去了！」台下的同學有九成五以上是陸生，對於鄭老師和陳老師方才的談話內容幾乎沒有反應。而我內心卻起了許多波瀾：為何一個學生運動，會讓教授想逃出香港呢？學生運動對教授的意義為何？為何同學們聽聞教授因香港佔中而離開幾乎毫無反應？學生運動對這些同學們而言，意義又為何呢？總歸一句，中國人究竟如何看待民主運動和民主精神本身？我曾訪問一位當地女同學：「妳覺得中國民主嗎？」她回答：「我覺得我們民主呀！」我接著問：「那民主是什麼？」她支支吾吾了一會兒，然後說：「我也不大清楚。」還有另一位中國朋友和我分享所謂地方「民主」選舉的實際情況：地方選舉沒有選舉公報，也沒有政見發表，選民基本上根本無法了解候選人。「老師唸了候選人的名字，然後把選票發下來。」他接著說：「我們根本不認識這些人，但還是要選。把候選人的名字寫在選票上後，老師會回收。也就是說，老師是能看到我們選了哪些人的。」換言之，這是變相記名投票。同學們聽得出來老師希望他們選哪些人，也曉得老師多少認得自己的字跡，因此都會順著老師的暗示填寫選票。這位朋友其實很清楚，這樣的「民主」選舉其實並不民主。可以觀察到，上述提到的這兩位中國朋友，對民主的認識相差甚多。前者根本不清楚民主的定義和特徵，而後者對民主則有自己的定義，能夠判斷哪些行為民主、哪些行為不民主。中國教育程度差距及資訊流通差距甚大，而這影響了現代中國年輕人對民主的認識。愈是受到高等教育、愈是經常吸收外界（如翻牆）資訊的年輕人，愈有可能重新審視自己對「民主」的定義。當他們發現，中國並沒有那麼民主時，會願意推動改變嗎？「我還是會照著潮流走」，前述提及的中國友人低著頭說。「絕大多數人都這麼做了，我一個人能改變什麼呢？」※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 那年夏天，我在上海交大與中國年輕人談「民主」》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 「不管喜歡或討厭，我們都不能忽略中國」──台灣交換生在中國的三個故事 那一天，我和北京男孩聊兩岸關係──放下敵意與成見，看見更遼闊的美景作者簡介： 雖然只是學生，每天追逐分數的生活難以滿足我們，我們用自己赤誠的眼睛，發掘各種現象，貼近世界。當分立的三權、五權都不可依靠，我們希望用第四權媒體、第五權公民，來探索真相。更多論壇文章 高雄真的又老又窮嗎？ 年輕人不買房，20年後可能回不了家… 火車出軌災難救得了民進黨？ 平平是光頭 韓國瑜蘇貞昌大不同 候選人，你怎能任意逃離辯論戰場？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去